Поскольку мое доказательство тезиса, вынесенное в заголовок будет основываться на построении силлогизма: А есть В, В есть С. Следовательно С есть А, где А- понятия экстенсивности и экстенсивности; В- СОДЕРЖАНИЕ этих понятий; С- содержание СВОЙСТВ определенностей субъект-объекта, выраженное через понятия (вполне естественно при этом полагать, что понятия и их содержание, выраженное посредством других понятий, суть ОТРАЖЕНИЕ того, что мы склонны принимать за действительность- т.е. им свойственен, так называемый в МЛФ, ОБЪЕКТИВНЫЙ АНАЛОГ), то, вполне естественно, подобное доказательство «необходимо начинать с большой посылки: «А есть В», т.е. с рассмотрения СОДЕРЖАНИЯ, которое принято вкладывать в понятие экстенсивности и интенсивности.